Kebijakan kontroversial

Juga cenderung menghadapi masalah pelaksanaan adalah kebijakan sangat kontroversial. Bagian dari kebijakan kontroversial sering membutuhkan klausul jelas yang mencakup kompromi dan beberapa tujuan dari koalisi yang mendukungnya. Ambiguitas dalam hukum juga berfungsi untuk menghindari mengasingkan kelompok dalam masyarakat. Hal ini memungkinkan legislatif untuk menghindari akuntabilitas kebijakan dengan membiarkan cabang eksekutif atau komisi peraturan disalahkan ketika hukum diterapkan dalam situasi tertentu. Selain itu, kebijakan kontroversial sering memiliki banyak paritas sangat tertarik mencoba untuk mempengaruhi pelaksanaannya, situasi yang menghasilkan arahan kebijakan yang tidak konsisten.

Arahan kebijakan ambigu memberikan pelaksana baik di sektor publik dan swasta dengan kebijaksanaan. kebijaksanaan memungkinkan pelaksana untuk bertindak atas dasar disposisi mereka. Pelaksana mungkin terutama cenderung tidak setuju dengan kebijakan yang kontroversial dan karena itu mengabaikan beberapa persyaratan atau setidaknya selektif melihat mereka. Selain itu, kepentingan kebijakan bersaing dan kepentingan organisasi dan pribadi pelaksana dapat mengakibatkan oposisi terhadap pelaksanaan kebijakan kontroversial. perlawanan tersebut berkembang dalam lingkungan di mana pejabat tidak memiliki wewenang dan personil untuk memantau pelaksanaan.

  1. Kebijakan yang kompleks

Kebijakan kompleks berbagi banyak sifat-sifat kebijakan yang kontroversial. kebijakan yang kompleks biasanya memiliki beberapa tujuan, dan karena mereka rumit, pembuat kebijakan atas akan sering tidak tahu bagaimana untuk memberikan spesifik. hukum jelas hasil, yang menyediakan pelaksana dengan kebijaksanaan. Seperti kita ketahui, kebijaksanaan belum tentu akan dilakukan untuk memajukan tujuan, namun samar-samar, dari pembuat keputusan aslinya. kebijakan yang kompleks sering melibatkan hal-hal yang sangat teknis, dan inplementation mungkin menderita kekurangan personil benar terampil.

Sumber :

https://callcenters.id/